A 43 AÑOS DE LA MUERTE DE LEONEL RUGAMA… ¡QUE SE RINDA TU MADRE!

El 15 de enero de 1970; en Nicaragua. Leonel Rugama, un joven poeta guerrillero sandinista moría peleando contra un Batallón de Guardias de Somoza.

Cuando el General Samuel Genie lo conminó a rendirse le gritó disparando: ¡Qué se rinda tu madre!

Esta expresión es quizás una de las más populares con la que se identifica a los nicaragüenses, pero puesta en la boca de este héroe de la Patria de Sandino manifiesta en esencia el espíritu indoblegable de un pueblo que no nació para ser esclavo de nadie. Irredento, mal educado, mal hablado; se burla de todo hasta de su mala suerte.

Ahora con los cambios de un “socialismo” cosmético; en la que la derecha y la izquierda comen del mismo plato relevante es destacar de la poesía política, esos rasgos que van más allá de las coyunturas políticas. Que trascienden, incluso la persona para alimentar un acervo cultural que nos pertenece a todos.

Les dejo a continuación el poema más conocido de Leonel a nivel mundial.

 

LA TIERRA ES UN SATÉLITE DE LA LUNA

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

El Apolo 2 costó más que el Apolo 1

el Apolo 1 costó bastante.

El Apolo 3 costó más que el Apolo 2

el Apolo 2 costó más que el Apolo 1

el Apolo 1 costó bastante.

El Apolo 4 costó más que el Apolo 3

el Apolo 3 costó más que el Apolo 2

el Apolo 2 costó más que el Apolo 1

el Apolo 1 costó bastante.

El Apolo costó un montón, pero no se sintió

porque los astronautas eran protestantes

y desde la luna leyeron la Biblia,

maravillando y alegrando a todos los cristianos

y a la venida el papa Paulo VI les dio la bendición.

El Apolo 9 costó más que todos juntos

junto con el Apolo 1 que costó bastante.

Los bisabuelos de la gente de Acahualinca tenían menos

hambre que los abuelos.

Los bisabuelos se murieron de hambre.

Los abuelos de la gente de Acahualinca tenían menos

hambre que los padres.

Los abuelos murieron de hambre.

Los padres de la gente de Acahualinca tenían menos

hambre que los hijos de la gente de allí.

Los padres se murieron de hambre.

La gente de Acahualinca tiene menos hambre que

los hijos de la gente de allí.

Los hijos de la gente de Acahualinca no nacen por

hambre,

y tienen hambre de nacer, para morirse de hambre.

Bienaventurados los pobres porque de ellos será la luna.

HABLEMOS DE MAMADAS Y DE CAGADAS.

LOS HECHOS: “SAN JOSE, Costa Rica (AP) — La prohibición de un centro comercial capitalino para que una mujer amamantara a su hijo en el recinto levantó una fuerte polémica en las redes sociales que podría desembocar en una protesta y generó incluso un pronunciamiento de la presidenta de la república.

El acontecimiento se volvió viral en las redes sociales e incluso se anunció una protesta para el sábado, cuando varias mujeres anunciaron que amamantarán a sus bebés en el lugar.

El hecho ocurrió el pasado sábado, cuando Patricia Barrantes intentó dar de mamar a su hija Mariel, de dos meses de edad, en Plaza Lincón, centro comercial ubicado en el cantón de Moravia, sector norte de San José, pero un agente de seguridad le indicó que debía hacerlo en una sala especialmente habilitada para ese fin. Barrantes y su familia se negaron y abandonaron el lugar.”

Practicamente todos hemos mamado desde que nacimos. Nos referimos en términos coloquiales; a pegársele a la teta de mama para tomar esa leche que tanto necesitamos en los primeros meses de nuestras vidas.

Lo que es algo natural y consustancial a la vida humana. Un derecho humano de la madre y el niño. Lo convirtieron de pronto en algo prohibido; feo, de mal gusto y “amoral”.

“Oye que no te puedes sacar la teta aquí por que es algo vulgar; eso no se puede hacer en lugares públicos.”

Ajá ¿Y si la teta hubiera sido bonita; lo hubiera permitido el “wachi”  cabrón?

A ver si nos aclaramos; se puede hacer presentaciones de mujeres encueradas en los centros comerciales para atraer clientela y si se le sale una teta a una bella modelo en la pasarela; es un disfrute “extra” de lo cual nadie protesta.

¿Así es?

Pero si una buena madre se saca la teta para amamantar al cipote la mandan a la hoguera.

La Administración de este gran Centro Comercial de Costa Rica (los ticos le llaman fachentamente “Mall”) han salido apresuradamente a pedir disculpas y que todo fue un “error” de interpretación.

La Presidenta Chichilla ha tenido que salirle al paso a esta gran cagada y ha dicho que no existe ninguna ley que prohiba a una madre amamantar a su hijo y que más bien era algo natural.

¡Bravo! ¿Se necesitaba que saliera la Jefe de Estado de un país que se presume democrático para aclarar algo que todos ya sabemos?

De mamadas en el Norte y cagadas en el sur; afortunadamente, todos conocemos.

Homero.


EL ELEFANTE Y LA HORMIGA

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;}

Hoy me he levantado con sueño; entre otras cosas por que me he acostado viendo una peli de terror (“Metamorfosis”. Anna Paquin, Stephen Rea. 2008). Una vampira que se enamora de un chico y le ablanda su frío corazón. Otro vampiro que se ríe de la cruz, reza el Padre Nuestro y cruza la Biblia con su dedo. (Joder estos vampiros están modernizados; seguro le trabajan al Vaticano o al Gobierno). La vampira se queda al final con su chico convertido en vampiro. Fin, Fin, Fin. (Aplausos.- Pufff… a dormir…).

Y es que nomas me he levantado y mi nieto me ha azotado con una pregunta que se convirtió en todo un cuento. He aquí la pregunta:

¿Abuelo, verdad que el amor no tiene fronteras? (Vaya preguntita la del nieto)

Pues no; como no sea el amor al dinero, pues no.

Entonces ¿Se puede casar un elefante con una hormiga? (juela madre ya se armó el descalabre)

Pues supongo que sí.

Entonces contame el cuento. (Contame el cuento; contame el cuento… Homero está apurado…)

Allí te va el cuento…

Esta es la historia de un elefante y una hormiga

Que después de ser novios una vida

Acordaron unirse en matrimonio.

Pero esa noche, después del casorio

Murió ahogada en semen la hormiga…

¿Y qué le pasó al elefante? Abuelo.

Al día siguiente

Triste por la muerte de su esposa

La hormiga,

Con su propia trompa

Se ahorcó de una viga.

(Fin del cuento)

El nieto se suelta en llanto ¿Por qué lloras hijo? Por el semen. ¿Cómo que por el semen? Es que se murió el pipito… ( Homero se metió a problemas por andar haciendo cuentitos)

Ahh pero es que sigue la historia

La hormiga no murió

Tremendo tortazo se dio

Al chorro caer al piso.

Y con mucho sacrificio

despegó su cuerpo del mismo.

El nieto se limpia las lágrimas (Homero ya se va a su trabajo…)

Pero abuelo ¿que pasó con la hormiguita? perdió a su marido…

La hormiga se puso triste

Y después de beberse un tiste

Enterró a su marido elefante

Para salir adelante.

Pero la hormiga no sabía

Que había quedado embarazada

De semejante chorreada.

¿Dios mío que haría?

Nieto que me tengo que ir a trabajar. ¿Y la hormiga? Pues quedó triste y panzona por andar de glotona.

¿Quieren seguir la historia?

 

Homero.

 

 

PEDRO JOAQUIN CHAMORRO. MARTIR DE LAS LIBERTADES PUBLICAS.

La libertad de prensa no se puede callar ni a balazos; por que es un Derecho que tiene el pueblo a saber; a conocer; a denunciar; lo que hace el gobernante. Pedro Joaquín Chamorro fue asesinado hace 45 años por denunciar la corrupción del Gobierno. El 10 de enero de 1978, por la oprobiosa Dictadura Militar Somocista. Como dijo el poeta Pablo Antonio Cuadra “Su sangre salpica a toda Nicaragua”

Homero.

“Doña Violeta Chamorro, viuda de PJChC, recuerda en sus memorias que días antes de morir, en enero de 1978, “los amigos de Pedro le advirtieron una vez más que por todo Managua circulaban rumores de planes para asesinarlo. Le advirtieron que los artículos sobre Plasmaféresis representaban un desafío mayor y más directo al dictador que cualquier cosa que se hubiera atrevido a hacer antes, pues todo el mundo sabía que Anastasio Somoza era socio secreto de la empresa”.

El día que lo iban a matar, Pedro Joaquín Chamorro Cardenal se levantó temprano y se vistió rápido para dirigirse a LA PRENSA, no sin antes recibir un beso final de su nieta Valentina y subió solo al Saab de dos puertas recién comprado, en un corto viaje sin retorno.

A PJChC lo seguían desde hacía una semana pero él no detectó los dos vehículos que lo chequeaban un poco después de las ocho de la mañana. Uno de los vehículos, un Toyota verde chocó por detrás el Saab de Pedro Joaquín y luego otro vehículo lo interceptó, empujándolo hacia la acera y haciéndolo chocar contra un poste de tendido eléctrico en una esquina de la Calle Trébol, justo frente a donde hoy es la Asamblea Nacional.

Los asesinos salieron del vehículo y descargaron a quemarropa los perdigones de la escopeta calibre 30 de fabricación francesa, sobre la humanidad de Pedro Joaquín, quien murió sobre el manubrio cerca de las ocho y media de aquel 10 de enero de 1978.”

http://www.manfut.org/cronologia/chamorrokil.html

LA VIOLACION ES UN ARMA DE SOMETIMIENTO.

A lo largo de la historia una de las formas de someter a los pueblos invadidos era la violación de las personas; principalmente mujeres y niños. Se ha practicado desde siempre. Cuando los colonizadores nos consideraban cosas y discutían en Roma si los indios tenían alma o no. No había mayor problema. Las cosas simplemente no tienen Derechos. En el mundo actual, la violencia contra las mujeres trastoca las estructuras de la sociedad y cuestiona severamente el Modelo Educativo asumido tanto en Estados Democráticos Occidentales como en otros sistemas. El Sistema de Leyes que tenemos ha sido diseñado y aprobado por hombres; los derechos de las mujeres son aquellos que los hombres gobernantes (Iglesia incluida) han querido reconocer como tales. La cacareada igualdad entre hombres y mujeres no existe; es solamente un derecho declarativo que en muchas ocasiones no se desarrolla o se desarrolla mal en el sistema normativo ordinario. Pero yo me pregunto: ¿Qué se necesita para que los hombres entiendan que las mujeres no son de su propiedad? ¿Qué se necesita para que los hombres entiendan que las mujeres tienen derecho de circular libremente por las calles en la forma que deseen sin ser sometidas a piropos, ofensas y acoso? ¿Qué se necesita para que los hombres entiendan que las mujeres tienen derecho ser ellas; sujeto de derecho y obligaciones en la más absoluta igualdad en todo? Tenemos miles de años de una educación machista y excluyente que cargamos como vergüenza histórica.

Les reproduzco a continuación el artículo publicado por la Dra. Ruth Alvarado Sanchez sobre la violación de la chica en la India; sus reflexiones al respecto; y cito:

Dominio y poder frente a humillación y oprobio ¿Hasta cuándo miraremos hacia otro lado?

Una de las noticias que sacudió el final de año fue la brutal violación de una joven a manos de seis hombres en un autobús en la India, después de horas de salvajismo simplemente tiraron su cuerpo del vehículo en marcha y esperaron que muriera; tras días luchando por su vida, su pequeño cuerpo destrozado no pudo resistir más y se unió a un corazón, un alma y unos sentimientos que ya habían matado.

Después supimos que no era el primer caso, que días antes otra niña se había suicidado tras no soportar la violación y el posterior trato recibido por las autoridades. Con esta crónica vinieron otras más plagadas de datos alarmantes: violaciones cada pocos minutos, inmunidad casi plena de los responsables, desprecio de las autoridades a las víctimas…. y todas estas noticias nos alarmaban y escandalizaban pero bueno… sucedían lejos, en países en vías de desarrollo, poco democráticos y que no conciben a las mujeres como personas iguales y con derechos.

Qué equivocados y narcisistas, el cuerpo de la mujer siempre se ha utilizado como un arma y la violación como forma de violencia en todas las culturas, épocas y países.

Durante la guerra que asoló los Balcanes la violación fue utilizada como forma de limpieza étnica, al igual que sucedió durante el genocidio de Ruanda; la CIA utilizaba la violación de mujeres para someter a miembros del vietcong; las diferentes dictaduras que asolan y asolaron el mundo desde Chile, Argentina, España o Birmania la han usado para humillar y dominar a la población femenina; durante la IIª Guerra Mundial las mujeres fueron tratadas como ganado sexual por alemanes (en los campos de concentración) y japoneses (las mujeres de consuelo); los señores de la guerra en África, los guerrilleros de las FARC en Colombia, los narcos en cualquier parte del mundo, las maras en el tren que une México con EE.UU. o los países que han sufrido un desastre natural como Haití o Indonesia o revueltas pidiendo democracia como Egipto, Yemen o Sudáfrica también usan la violación como instrumento de control y miedo sobre la población. El informe de Amnistía Internacional:“Vidas rotas. Crímenes contra mujeres en situaciones de conflicto. No más violencia contra las mujeres” deja muy claro que no podemos desentendernos por más tiempo de esta situación de violencia constante hacia las mujeres de cualquier edad y condición.

Pero aún pensamos que siguen siendo situaciones lejanas, bien en tiempo bien en espacio, hace falta ser un necio o un ciego para no darse cuenta de que esas situaciones suceden más cerca de lo que nosotros nos pensamos o queremos pensar, es difícil llegar a olvidar sentencias declarando la inocencia de un violador basándose en que no se podía violar a una mujer dentro de un coche fiat o que llevara pantalones vaqueros porque en ambos casos era improbable que la mujer no hubiera colaborado. ¿Es indignante?, sí, lo es, imaginaos lo que pudo suponer para la víctima.

Las violaciones existen actualmente, el cuerpo de la mujer sigue siendo usado como instrumento y como arma y no hace falta irse a un país en guerra ni en vías de desarrollo, en España las violaciones y agresiones sexuales se suceden (el año pasado hubo casi 3.000 hombres encarcelados por este motivo y sabemos que la mayoría de estos delitos ni siquiera se denuncian) y se siguen esgrimiendo las razones más peregrinas para hacer culpable a la víctima e inocente al violador: en octubre del año pasado un abogado defensor presentó ante el supremo un recurso alegando que su cliente había violado a la víctima en legítima defensa, en enero de este mismo año otro abogado defensor arguyó como defensa en la violación de una prostituta el precio disparatado del servicio; gracias al cambio de mentalidad tanto en uno como en otro caso el supremo consideró un insulto las justificaciones esgrimidas: es inadmisible actuar en legitima defensa al violar a una joven, inerme e indefensa y un precio alto en un servicio no autoriza, en ningún caso, a violar.

Estos son algunos de los ejemplos con los que las mujeres nos tenemos que enfrentar a diario, en cualquier parte del mundo, en cualquier momento, es lo que Virgine Despentes defiende en su teoría king kong:el sólo hecho de ser mujer ya te conduce a un estado de vulnerabilidad para ser violada, prácticamente naces con esa posibilidad en tu imaginario.

Para acabar con esta situación de inseguridad y fragilidad, de utilización de nuestros cuerpos como arma de guerra, como instrumento de control y tortura no podemos contar sólo con nosotras mismas, hemos de contar todos nosotros como está sucediendo en la India en estos momentos, donde la sociedad ha despertado a la realidad del sufrimiento que viven sus mujeres y, por fin, intentan protegerlas; hagamos extensible y duradero este movimiento, en cualquier parte, en cualquier momento, el cuerpo de una mujer y lo que desee hacer con él, es una decisión que pertenece a la mujer y nadie tiene derecho alguno a arrebatárselo, no sirven excusas de ninguna clase, ni forma de vestir, ni manera de actuar, ni nada que ningún abogado defensor o criminal violador pueda pasársele por la imaginación. Acabemos con las violaciones, las agresiones sexuales, las mutilaciones y cualquier vejación que las mujeres sufrimos por el simple hecho de ser mujer, por el simple hecho de que alguien se siente con derecho para disponer de mi cuerpo y de mi vida.

http://www.cj-worldnews.com/spain/index.php/es/criminologia-30/violencia-de-genero/item/2488-dominio-y-poder-frente-a-humillaci%C3%B3n-y-oprobio-%C2%BFhasta-cu%C3%A1ndo-miraremos-hacia-otro-lado?